การร่วมมือกันอภิปรายลิเบียประกายไฟที่รุนแรง

(CNN) -- ตั้งแต่คณะมนตรีความมั่นคงมีอำนาจกระทำพฤหัสบดีที่ป้องกันพลเรือนจากผลกระทบของสงครามกลางเมืองของลิเบีย, อภิปรายแข็งแรงมี erupted กว่าบทบาทของสหรัฐในการแทรกแซง 
ในส่วนความเห็น CNN.com's, นักเขียนยกคำถามเกี่ยวกับเป้าหมายสูงสุดของการดำเนินการทหารและนโยบายของสหรัฐฯ CNN 's Ed Henry อธิบายถึงภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกประธานาธิบดีบารัคโอบามาที่นี่ ต่อไปนี้เชื่อมโยงไปยังนักเขียน'EDS - op และข้อความที่ตัดตอนมาสั้น ๆ คือ Daniel Kliman : พระราชบัญญัติการเล่นกลโอบา​​มาของภูมิศาสตร์การเมือง โดยไม่คำนึงถึงวิธีการแทรกแซงเล่นออกลิเบียบริโภคให้ความสนใจโอบามาระหว่างการเดินทางมีจุดประสงค์เพื่อส่งเสริมความร่วมมือทางเศรษฐกิจสหรัฐและการรักษาความปลอดภัยกับประเทศที่สำคัญในซีกโลกตะวันตก ขณะที่เขาทำงานเพื่อจัดการกับวิกฤตอย่างเร่งด่วนในขณะที่ดำรงความสำคัญกับ over - the - ขอบฟ้า แต่กระนั้นวัตถุประสงค์สำคัญนโยบายต่างประเทศโอบามาอยู่ในสถานการณ์ที่คุ้นเคยกับบรรพบุรุษของเขา ... โอบามาอาจมีการยกเลิกการเดินทางไปยังลาตินอเมริกันของเขายังคงอยู่ในกรุงวอชิงตันในขณะที่แคมเปญเริ่มระเบิดลิเบีย แต่ braving วิจารณ์ที่บ้านเขาเริ่มต้นกับทัวร์จำนวนเงินลงทุนระยะยาวในตำแหน่งภูมิศาสตร์การเมืองของอเมริกา สหรัฐอเมริกาได้มองข้ามประวัติศาสตร์ละตินอเมริกา Clark การวิเคราะห์การมีส่วนร่วมของสหรัฐในการวิจารณ์ลิเบียรัฐสภาในลิเบีย Gergen : เกมปลายโอบามาในการอภิปรายลิเบีย'Presidential Powers' หัวข้อที่เกี่ยวข้อง Gadhafi Moammar ประเทศลิบยา Barack Obama John Larson กองกำลังทหารสหรัฐอเมริกา คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ แต่วันนี้ภาคถือเป็นการตลาดเกือบมีขนาดใหญ่เป็นของจีน, ที่นี่มีอำนาจมีอิทธิพลเพิ่มขึ้นในบราซิลและไพร่พล insurgencies อาชญากรอันตรายที่เส้นขอบไม่เคารพ สนใจอะไรก็ตามที่เรามีอยู่ในลิเบีย -- มีห้องสำหรับการถกเถียงเหมาะสม -- ประเทศไม่ได้มีค่าเกินส่วนที่เหลือของซีกโลกตะวันตก Gloria Borger : โอบามาและลิเบีย : การสาธิตวิธีนี้จะสิ้นสุดลง ในทางทฤษฎีลัทธิโอบามา -- ซึ่งเป็นอย่างชัดเจนพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงเรื่องราวของการแทรกแซงของทหารอเมริกันในโลกอาหรับ -- เป็นเกม - Changer ในทาง, บารัคโอบามายังคงมีการปฏิบัติที่เขาได้เป็นบรรณาธิการของ Harvard Law Review, แขวนกลับจนกระทั่งศูนย์กลางของแรงโน้มถ่วงจะจัดตั้งขึ้น แต่ในกรณีที่เฉพาะเจาะจงของลิเบีย, ข้อควรระวังอาจเกิดความสับสน : ลองเป็นเราอาจจะ, ไม่มีวิธีใดเพื่อให้มีส่วนร่วมของทหารอเมริกันในการดำเนินการใด ๆ ที่เบาะหลัง, เรื่องที่บินเครื่องบินครั้งแรกไม่ ไม่มีทางที่จะให้แน่ใจว่าไม่มีที่ใด ๆ ของการร่วมมือกันทำงานพหุภาคีและที่สำคัญที่สุด : มีวิธีการที่จะออกจากถ้า Gadhafi อยู่? และถ้าเราชนะ (สิ่งที่หมายความว่า), ผู้ที่ซ้าย? ใครเป็นกบฏ Libyan หากพวกเขาเป็นอะไรเหนียวที่ทั้งหมดหรือไม่ แล้วถ้าสงครามกลางเมือง flares ขึ้นหลังจากที่เรา tamp มันลงมา?ว่าปัญหาของเราหรือไม่ หรือปัญหาอื่น ๆ บางประเทศได้หรือไม่ เห็นได้ชัดว่าความคลุมเครือเป็นสิ่งที่โอบามาพยายามหลีกเลี่ยง William Bennett : ถึงเวลาผ่านมานานสำหรับ Gadhafi ไป Gadhafi เป็นเผด็จการโหดร้าย, อาชญากรระหว่างประเทศและสปอนเซอร์ของการก่อการร้ายกับแกลลอนเลือดอเมริกันและอื่น ๆ บนมือของเขา ดังนั้นคำถามคือมันในผลประโยชน์อันสำคัญของอเมริกา Gadhafi ไปเพื่อดูคำตอ​​บที่เป็นได้แค่เป็น"yes." อะไรเป็นอย่างดีอาจจะเลวร้ายยิ่งกว่าการออก Gadhafi ตอนนี้จะเป็นที่รอดตาย, เผด็จการ Gadhafi ขมขื่นและ emboldened มีชีวิตรอดและตระหนักมากกว่าอื่นโจมตีสหรัฐฯ -- ฮีโร่เผด็จการ - ยินดีที่จะเชื่อมโยงกับองค์กรก่อการร้ายอื่น ๆ หรือรัฐตั้งอยู่บนการโจมตีสหรัฐอเมริกา และรัฐเวสต์ ส่วนที่เหลือของโลกคือดูว่าเราทำตามผ่านกับลิเบีย ออกจาก Gadhafi ในอำนาจอีกครั้งจะส่งข้อความที่ไม่ถูกต้องแม่นยำให้ผู้อื่นในลีกของเขา -- ไม่ว่าจะเป็นเผด็จการทหารก่อการร้ายในอิหร่านหรือที่อื่น Rep. John Larson : โอบามาควรจะมีการประชุมให้มากขึ้นว่า พ.ต.ท. Moammar Gadhafi คือการอันเลวร้ายของการใช้ความรุนแรงก​​ับคนของเขา -- มีคำถามไม่ โอบาและเลขานุการของรัฐ Hillary Clinton ควรจะชื่นชมในการทำงานกับสหประชาชาติและพันธมิตรของเราที่จะสร้างการตอบสนองระหว่างประเทศที่แข็งแกร่ง กับที่กล่าวว่าผมเป็นห่วงเป็นอย่างยิ่งที่ประธานความมุ่งมั่นทางทหารของอเมริกาในการดำเนินงานในพื้นที่โดยไม่ต้องให้คำปรึกษาจริงกับสภาคองเกรส Call นี้สิ่งที่พวกเขาจะเรา waging สงคราม -- ในขณะที่ทำงานยังอยู่ในสอง fronts อื่น ๆ -- ซึ่งอาจจะต้องใช้ทรัพยากรอย่างมากในช่วงระยะเวลาหนึ่ง Wesley Clark : สามคำถามสำคัญเกี่ยวกับลิเบีย สมมติว่ากองกำลังฝ่ายตรงข้ามมีความปลอดภัยใน Benghazi จากนั้นสิ่งที่ต้องทำเพื่อปกป้องพลเรือนในเมืองที่จัดขึ้นก่อนหน้านี้โดยฝ่ายค้าน แต่ขณะนี้ได้มี retaken โดยกองกำลัง Gadhafi หรือไม่ บางอย่างน่านำสหประชาชาติต้องป้อนพื้นที่เหล่านี้และทำงานเพื่อระบุและปกป้องพลเรือน นี้จะมีโอกาสได้รับการต่อต้านโดย Gadhafi และสามารถกระตุ้นความขัดแย้งต่อไป จะสหประชาชาติและพันธมิตรจะพอใจกับทางตันทางการเมืองบนพื้นดินซึ่งในส่วนตะวันออกของประเทศบรรลุพฤตินัยและความเป็นอิสระ de jure? การหยุดยิงที่เรียกว่าสำหรับในการแก้ปัญหาก็ดูเหมือนจะออกกฎใด ๆ ที่ไม่เหมาะสมกิจกรรมการต่ออายุโดยฝ่ายค้าน ดังนั้นถ้ามีบางหมายถึงการใช้ประโยชน์เพิ่มเติมอาจจะมีสอง Libyas : หนึ่งเผด็จการพยาบาทอื่น ๆ ที่ต้องการการปกป้องประชาธิปไตยลูกนกเพิ่งมีขนระหว่างประเทศในระยะยาว ดาวิด Gergen : เป็น endgame โอบามาในลิเบียเป็นอย่างไร เปลี่ยนหัว snapping ในนโยบายที่มีต่อลิเบียคาดเดาได้ทุกคนที่เป็นหัวข้อ Mideast ไม่ว่าจะเป็นสหรัฐอเมริกามีการจัดการที่ดีและมากที่สุดของทุกสิ่งที่โอบาจะพยายามที่จะบรรลุ ... เราจะถูกจับในการเพิ่มความขัดแย้งระหว่างนโยบายของเราในลิเบีย (รัฐบาลปราบปรามศัตรูที่ฆ่าผู้ชุมนุม) เทียบกับบาห์เรนและเยเมน (ไปง่ายเป็นมิตรกับรัฐบาลที่ฆ่าผู้ประท้วง) ... เครื่องหมายคำถามขนาดใหญ่เป็นประธานเอง การดีดกลับจากพ่ายแพ้การเลือกตั้งของเขาเมื่อเดือนพฤศจิกายนเขาดูเหมือนจะยืนยันจับกระชับมากในอำนาจ แต่ในสัปดาห์ที่ผ่านมาเขาจะปรากฏแก่บุคคลภายนอกเป็นคนที่มีเล็ดรอดกลับเข้ามาในเมฆหมอกของความระมัดระวังEconomist สัปดาห์นี้จะยังสงสัยในความกล้าหาญทางการเมืองของเขา ตามที่เขาส่งทหารสหรัฐเข้าไปในทางอันตรายของจำนวนมากในวอชิงตันกำลังรอเพื่อดูว่าโอบามาขณะนี้ปรากฏ ขี่มากกับผลลัพธ์ Peter Bergen : ทำไม 2011 ไม่ลิ​​เบียอิรัก 2003 การแทรกแซงทางทหารที่ได้รับอนุญาตจากโอบาลิเบียในวันเสาร์ -- แปดปีในวันหลังจากที่ประธานาธิบดีจอร์จดับเบิลยูบุชประกาศเริ่มการ"Freedom อิรักปฏิบัติการ"-- เป็นงานที่แตกต่างกันจากการรุกรานของอิรัก 2003 นอกเหนือจากความแตกต่างที่เห็นได้ชัดว่าโอบามาไม่ได้รับอนุญาตใช้กองกำลังภาคพื้นดินของสหรัฐในลิเบีย, มีความแตกต่างอื่น ๆ ที่จะต้องพิจารณา : ขั้นแรกให้การบริหารโอบามาได้ยื่นของขวัญโดยอาหรับลีกซึ่งในกว่าหกทศวรรษประวัติศาสตร์มีชื่อเสียงรวบรวมมาสมควรจะได้เป็นร้านพูดป้อแป้ แต่ผิดปกติเอาขาตั้งหนึ่งสัปดาห์ที่ผ่านมาโดยรับรองไม่มีบินของมัน โซนเหนือลิเบีย การกระทำที่ไม่คาดคิดโดย Arab League แรงผลักดันให้การบริหารและครอบคลุมการทูตแล้วไปที่คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเพื่อรักษาความปลอดภัยรับรองความกว้างไม่เพียง แต่โซนบินไม่ได้ แต่ยังช่วยให้ประเทศสมาชิกที่"ใช้มาตรการที่จำเป็นทั้งหมด" เพื่อปกป้องพลเรือนในลิเบีย ซึ่งตรงกันข้ามกับจอร์จดับเบิลยูบุชไม่ได้ผลของความพยายามที่จะรวบรวมการสนับสนุนระหว่างประเทศเพื่อการรุกรานของอิรักในปี 2003 ไม่มีมติของสหประชาชาติอย่างชัดเจนอนุญาตให้ใช้กำลังทางทหารต่อมฮุสเซนได้และไม่มีประเทศมุสลิมมีส่วนร่วมในการบุกรุกชาวอเมริกันและอาชีพของอิรัก ความเห็นที่ระบุในการวิจารณ์เหล่านี้เป็นคนเดียวที่เหล่านั้นของผู้เขียน

Posted in: